Искажение информации есть ложь?
Во вторник в Куйбышевском суде Санкт-Петербурга прошло слушание дела по иску о защите моей чести и достоинства. Присутствовали представители РИА «Новости», ИА «Росбалт» и журналист Евгений Зубарев. С ответчиков по этому иску я требую по 1 млн. рублей в качестве возмещения морального вреда. Однако на самом деле мне нужны от ответчиков не деньги, я хочу, чтобы и они, и все остальные злопыхатели, наконец, поняли, что я никому не позволю себя безнаказанно оскорблять.
Не скрою, я был слегка обескуражен, что мне пришлось объяснять представителю ответчика очевидные вещи. Например, почему я был огорчен обвинениями в подкупе журналистов и возмущен, что меня пытаются выставить мошенником. В частности, мне пришлось рассказать, почему считаю оскорбительным заголовок опубликованной ИА «Росбалт» статьи.
Чем примечателен данный иск? Полагаю, тем, что это – прецедент защиты чести и достоинства учёного, оболганного СМИ. Насколько мне известно, в схожей ситуации находится немало исследователей и изобретателей, подвергающихся преследованию со стороны академиков из комиссии по лженауке. Когда кто-нибудь из них решит судиться, то им будет уже легче – они смогут воспользоваться моим опытом.
Ведь сложилась совершенно противоестественная ситуация – вместо обсуждения научных вопросов в научном сообществе, спорные темы выплескиваются на потеху обществу, до сведения которого доводится лишь какая-то одна точка зрения. При этом самое печальное, что масс-медиа сознательно искажают информацию. В компетенции журналистов решать, что будет написано в статье: к их услугам огромное количество сведений, которые они должны изучить и проанализировать. Но вместо этого они предпочитают выдумывать то, чего нет в действительности. Когда доходит до того, что придумываются факты, то это уже совсем никуда не годится.
В конце заседания судья предложил заключить мировое соглашение. Я вначале отказался, заявив, что поведение Зубарева расцениваю как грязное предательство. Когда этот человек был искренен? Когда писал обо мне хвалебные статьи? Или когда пошел на поводу у моих заклятых врагов? Когда его ложь будет доказана в суде, пусть он понесет заслуженную кару.
С другой стороны, мне жаль тратить время, которое я с большей пользой провел бы в лаборатории. Вот поэтому я и ответил, что могу отозвать иск в том случае, если информационное агентство сделает и опубликует пять интервью, в которых будет рассказано о моих научных достижениях и обстоятельствах ведущейся против меня информационной войны.
Следующее заседание суда состоится 14 октября. В суд должны явиться свидетели по делу со стороны ответчика, а также журналист Вальтер Уайт. Тот самый, который написал обо мне статью в газете Wall Street Journal со ссылкой на слова Зубарева. Вот тогда и выяснится, кто автор выдумки, от которой сейчас Зубарев категорически открещивается.