Очередная партия ответов на вопросы читателей Делового Петербурга
Интересно, что публикация ответов на Ваши вопросы дала толчок новой дискуссии в виде комментариев к ответам...
Саныч Возможно ли сделать Неву чистой рекой, а Финский залив пригодным для купания? Достаточно ли для этого только очистных систем? Не собираетесь ли заняться программами очистки рек и водоёмов?
В.И. В период Индустриализации никому не было дела о заботе об окружающей среде. Гигантские заводы, химические комбинаты и другие производства на протяжении десятилетий сбрасывали промышленные отходы в реки и озера. Не так давно, я, зная, что отходы одного из предприятий расположенного в г.Санкт-Петербурге относятся к категории опасных, я поинтересовался у владельцев предприятия, как они их утилизируют. Ответ меня потряс – прямо на территории предприятия установлены специальные емкости, в которые из реки закачивается вода. Опасные отходы разводятся до установленных норм и далее сбрасываются обратно в реку. Фактически все наши реки и озера являются химическими могильниками. В том месте, где я живу, протекает река Мельничный ручей. Однажды, анализируя воду, взятую из этой реки, я обнаружил в ней значительное количество кобальта. Никаких производств в настоящее время вдоль этой реки нет. Последующий анализ показал, что 30 лет назад вверх по течению на берегу этой реки был расположен почтовый ящик (так назывались закрытые заводы в период СССР). Я не занимаюсь централизованным водоснабжением и не знаю технологий, с помощью которых можно очистить Неву.
Аноним Почему вы называете терморасширенный графит графеном? Это простая попытка получить деньги под "нанотехнологии" или просто непонимание структуры вещества, которое используется в ваших фильтрах?
В.И. Терморасширенный графит получают способом обработки природного графита в серной и соляной кислоте в присутствии окислителей типа бихромата калия. После сушки на границах графитового пакета образуются соли графитовой кислоты. Далее наносится термоудар (2000 градусов за две-три секунды). Резкое расширение солей приводит к деструкции графита на крупные графитовые пакеты. Существенным недостатком терморасширенного графита является то, что до настоящего времени не удалось разработать способы очистки полученного материала от остатков кислот.
УСВР получают по запатентованной технологии методом холодного расщепления углеродных слоистых соединений на углеродные кластеры – графены. С этой целью, в межслоевые пространства слоистых углеродных соединений заселяются высокореакционные химические соединения способные под внешним воздействием (фотохимическим, механическим, химическим и др.) к взрывообразному разложению с последующим инициированием автокаталитического процесса распада соединения. Образующиеся в межслоевых пространствах газообразные продукты разложения химического соединения разрушают углеродную матрицу с образованием отдельных двумерных углеродных молекул (графенов), структура которых комплиментарна структуре базальной плоскости графита.
Полученный материал представляет собой гомогенную углеродную массу, состоящую из множеств двумерных углеродных плоскостей, получивших в 1996 году по рекомендации IUPAC, название графены а также графитовых пакетов. Системные исследования углеродного вещества получившего название УСВР были начаты еще в 1996 году в Институте криминалистики ФСБ России под руководством директора института доктора физико-математических наук А.В. Фесенко. Как видите, уже тогда было показано, что УСВР состоит из отдельных графенов и графитовых пакетов состоящих из нескольких графенов. Позже, исследования подтвердившие графеновый состав УСВР были проведены во многих научных центрах мира.
НИИ Криминалистики ФСБ РФ, 1996 г.
University of Califronia Irvine (США) профессором Wen-An Chiou, Ph.D. в 2006 году.
University of CaliforniaDavis (США), 2006
NANOTECHNOLOGY LABORATORY (США) профессором Howard Khan Schmidt, Ph.D. 2005 год.
В том числе, в 2001 году были проведены сравнительные испытания терморасширенного графита (СТРГ) и углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР) по запросу Фонда «Единство». В результате испытаний были сделаны выводы:
«Оба сорбента (УСВР) и (СТРГ) обладают универсальной способностью одновременно очищать сточные воды от анионов, катионов и органических веществ и уменьшают биологическое потребление кислорода (БПК5) почти в два раза. Следует отметить, что только очень немногие комплексные промышленные фильтрующие агрегаты (состоящие из трех и более различных фильтров) обладают подобной универсальной способностью. Однако УСВР обладает существенно более высокими сорбционными показателями по всему ряду компонентов (нефтепродуктам, катионам, взвешенным частицам и др.). Поэтому УСВР является уникальным сорбентом для комплексной очистки, как питьевой воды, так и промстоков». Руководитель центра, доктор химических наук, профессор Шпигун О.А.
Ссылка на заключение Шпигуна О.А.
Диплом на открытие явления я получил в 2001 году. В описании я назвал разработанный способ деструкции графита «холодным». Это связано с тем, что данный процесс не требует нагрева, в чем Вы можете убедиться из многих роликов, где показано производство УСВР. Сотрудники Учреждения РАН из Черноголовки К. Новосельцев и А. Гейм поняли это дословно и в 2004 году предложили получать графены методом отшелушивания от графитовой частицы с помощью клейкой ленты. Сегодня это главные претенденты на Нобелевскую премию. Предполагаю, что некоторые академики РАН намерены эту премию разделить между собой. Однако у них из этого ничего не получится в связи с тем, что способ получения углеродных двумерных кристаллов был опубликован во многих источниках начиная с 1999 года. Уже тогда, впервые в мире, нами были показаны новые наноуглеродные каркасные формы, такие как нанотрубки с открытыми концами, ветвящиеся нанотрубки и пр.
В том числе, в 2002 году у нас приобрел право на размещение этих изображений для русского издания своей книги американский ученый П. Харрис.
Что касается Вашего заявления, будто я когда-либо утверждал, что в моем «графите» содержатся наночастицы, то здесь Вы очень похожи на лжецов из лже-Комиссии – я никогда и нигде не произносил подобной глупости. Наночастица это объемное вещество, все размеры которого находятся в пределах от 10 до 100 нанометров. Гений, который сможет насыпать наночастиц углерода и при этом предотвратит их агрегацию, думаю, будет достоин той самой премии, о которой бредит мир науки. Впрочем, читайте мои пояснения про наномир в моей статье для новгородских мам, которых Вы и Вам подобные вместе с Кругляковым запугивают наночастицами, особенно если их «принять на желудок». Что касается моего понимания «структуры вещества», то я поставил первое и единственное в мире промышленное производство фуллеренов в Институте ТВЧ им. Вологдина тогда, когда Кругляков и ему подобные еще не понимали, о чем идет речь.
О проведенных испытаниях безопасности воды очищенной с помощью УСВР читайте здесь.
Алех Каков процент отката для получения господдержки заведомой аферы?
В.И. Наши дороги являются примером чудовищного воровства, которое, как я понимаю, не дано победить ни одной власти. Этот способ хищения я отношу к самым циничным потому, что обворовывают лично каждого из нас, причем открыто. И вместе с тем, пусть наихудшие в мире, но у нас эти дороги есть. Тридцать процентов населения России не имеет централизованной водоподготовки. Государственная программа «Чистая вода» выделяет деньги на замену труб (этот процесс подлежит еще меньшему контролю, чем прокладка дорог, поскольку трубы, как правило, закапывают ночью и навсегда) и обустройство централизованного водоснабжения. Я, как известно, не имею никакого отношения ни к трубам, ни тем более к централизованному водоснабжению. Что касается конечной доочистки воды, то я лично настаиваю на том, чтобы были проведены системные исследования всех имеющихся на рынке России фильтров по доочистке воды, а также зарубежных разработчиков желающих участвовать в конкурсе. Исследования обязательно должны быть выполнены в центрах качества воды Италии, Германии, Франции. Это потребует совсем небольших денег. Таким образом, вопрос об «откате» будет однозначно закрыт.