О координаторах сетевой войны

Санкт-Петербургское отделение Российского гуманистического общества – главный штаб управления конфликтом между академиком РАЕН В.И. Петриком и Комиссией по лженауке при РАН.

Многие публикации на сайте этого общества интеллигентны, обсуждаемые проблемы актуальны, задачи вполне гуманистичны. Однако у Российского гуманистического общества есть и позорная страница – дружба, с теперь уже умеренно известным российскому читателю, проживающим на Брайтон-Бич эмигрантом В. Лебедевым.

Биография у Лебедева короткая, какая бывает у людей не имеющих нравственной основы – ни Родины, ни чести, ни друзей. Из до эмигрантской жизни о Лебедеве известно то, что в ФТИ, куда он сумел устроится приехав из Белоруссии и где работал на кафедре марксистко-ленинской философии, его ненавидели за бесконечные доносы на преподавателей и руководителей института. И вздохнули с облегчением, когда против Лебедева было возбуждено уголовное дело. По мнению источников, уголовное дело возбуждалось по факту кражи студенческих денег, но есть и более грозная информация, которая, уже мелькала на страницах Интернета.

А именно - сообщается, что против Лебедева возбуждалось дело по подозрению в педофилии, а точнее, он был задержан по факту демонстрации половых органов детям. Дело не дошло до суда в силу крайне циничной ситуации – преподаватель марксистско-ленинской философии в те времена не мог обвинялся в педофилии. Лебедев был лишен партийного билета, несколько лет перебивался на разных работах, в том числе простым рабочим на заводе. Достаточно примитивный, но изворотливый ум Лебедева, скорее всего, постарается объяснить свой поступок по отношению к детям тем, что это был своеобразный протест диссидента к ненавистному режиму, но это не соответствует действительности. Я, как профессионал, усматриваю в лице Лебедева склонность к порокам в их особо низменном виде, о чем я Лебедеву уже писал два года назад. Уверен, что у Лебедева никогда не было детей, что и сегодня его жизнь построена на перверсиях. Это подтверждается фактами из его творчества - достаточно взглянуть на огромное множество мужских фотографий с «возмутительно» выраженными мужскими «прелестями», которыми, во множественных количествах, иллюстрируются его рассказы. Тема секса, замешанного на ненависти присутствует у Лебедева постоянно. Возникающее ощущение глубокой анастетичности при чтении публикаций Лебедева, как мне кажется, кроме содержательной части, усиливается непомерными потугами Лебедева произвести впечатление оригинального словотворца:

«Даже самый тупой иракский генерал, равно как и его коллега - русский, с легкостью отличит гурию секс-бомбу от матери всех бомб (а их как раз накануне завезли с базы). И предпочтет гурию секс-бомбу-дочь матери и бабушке всех и всяческих бомб».

И даже в последней статье «Неужели РАН стерпит», которая, собственно, и является объектом моего анализа, Лебедев не удержался от образов связанных с мужскими половыми органами:

«Трое академиков еще держатся, но общую слабость комиссии аферист очень хорошо чувствует. Он испытывает настоящий оргазм (как любой серийный убийца) от любой своей аферы и от того, что о нем пишут и говорят». Как читатель догадывается, это все сказано обо мне.

Все перечисленное выше, это всего лишь факты из чужой биографии. По моему мнению, деятельность этого «писателя» начинает касаться нас, всех живущих в России, в связи с пропагандой гражданином Лебедевым ненависти к России и русским, а также разжиганием межнациональной вражды.

Вот цитаты из статей Лебедева посвященных катастрофе польского самолета:

«Кошмар русской мести»!

«Никакая не случайность! Точно рассчитанный предательский удар»

«Генетическо-животная злоба русских настигает поляков и через 70 лет!»

«Выходит Россия (с точки зрения поляков) – черная дыра, она приносит смерть при попадании в нее».

А вот как отщепенец обзывает живущих в России молодых людей, которые испытывают чувство патриотизма к своей стране и своему народу:

«Зато среди «поцреотов» возник вопль негодования…»

«…шабаш манкуртов, духовных детей нераскаявшихся убийц и настоящих отбросов»

У меня в офисе работают в основном молодые люди от 20 лет. Иногда, когда я беседую с ними, я понимаю, что они еще совсем дети, и вижу, как под маской юношеской уверенности скрывается страх перед чудовищной жизнью, в которой никто не протянет руку помощи, никто не даст совета в трудную минуту. Потому, что их насильственно погрузили в самую чудовищную социальную формацию – капитализм в его наихудшем проявлении. Им очень трудно. Они покидают школу и остаются абсолютно одиноки, – где профессионально технические училища, которые давали гарантию получения востребованной профессии? Где оно, право на труд вступающего в жизнь молодого человека? И в это наитруднейшее для молодежи время, находится рассадник зла – Санкт-Петербургское отделение Российского гуманистического общества, где о них позволяют публиковать унижающие человеческое достоинство оскорбления, обзывая «поцреотами» и «настоящими отбросами».

Не дает покоя негодяям и наша история, и наши победы в самой страшной из войн, которые знало человечество:

«Конечно, подвиг Гастелло относится к разряду мифов. На самом деле неизвестно, чем было вызвано падение самолета Гастелло недалеко от немецкой колонны: техническим отказом или намеренным наведением на цель (однако же, неточным)»

«…*закрытие Матросовым своим телом амбразуры – миф»

«если все 28 панфиловцев погибли во время того боя 16 ноября 1941 года, когда они остановили немецкие танки у разъезда Дубосеково под Москвой, то откуда стали известны слова политрука Клочкова? Да ниоткуда. Миф это, сочиненный по заданию начальства военным корреспондентом А. Кривицким…» @

«К истязаниям Космодемьянской пытались присоединиться также местные жительницы Солина и Смирнова, бросившие в Космодемьянскую котелок с помоями».

Лебедев ненавидит все, что касается России.

Эта ненависть сквозит во всем, в названии его клеветнических статей - «Петрик в распутинской России», «Русское распилдорство», в отношении к российским ученым, к Российской академии наук, к будущему нашей науки:

“РАН есть патриархальная, патерналистская, феодальная корпорация, не способная ни к какой эволюции. Индекс цитирования у русских - в конце второй десятки стран, уступает даже Нидерландам и Корее».

“Что это за наука, если в РАН второй раз выбирают акад. Осипова, который говорит, что индекс цитирования не так важен и пусть иностранцы учат русский, чтобы публиковаться в наших превосходных журналах. И если здесь академики позволяют себе разные ругательства вроде мерзавцев. Поддерживаю мысль Франка о разгоне РАН. Уж руководства – точно».

“Вот как выглядит «мордень-изация» и угрозы в словах спикера Грызлова «Научная репутация России продолжит ухудшаться…»

Со слов тех, кто осведомлен о политических событиях девяностых годов, известно, что Лебедева три года проработал на радиостанции «Свобода» и потерял эту работу именно за излишнюю ненависть к России. Цитировать человека с изуродованной жизнью и психикой можно бесконечно.

Впервые, я хотел бы дать ответы на поставленные Лебедевым вопросы в статье «Неужели РАН стерпит». Разумеется, я отвечаю не Лебедеву, мне отвечать ему нельзя по статусу – он обвиняется в педофилии, а я бывший каторжанин. В данном случае я отвечаю академикам, тем, кто наравне со мной стали его жертвами. Так, например, я считаю, что из всей компании наиболее пострадавшим является, как ни странно, Э. Кругляков. Когда впервые редактор газеты ”Общество и экология» получил по электронной почте переписку академиков с Лебедевым, некоторое время мы считали, что продал эту переписку Лебедев. Лишь из следующего письма, поступившего в редакцию газеты «Общество и экология», мы узнали, что в действительности продал переписку за три тысячи долларов академик Александров.

В переписке были обнаружены следующие письма:

10.12.2008

Дорогой В.П., пришлите, пожалуйста, ссылку на цитированный материал. Я сижу в Москве в преддверии собрания РАН и хочу натравить Круглякова на эту затею Петрика. Нужны детали, а у меня доступ к Интернету ограниченный. Боюсь, что Римский здесь мне не помощник.

 

EBA> Оказалось, что наши академики посоветовали с Петриком не

EBA> якшаться.

Кто это? Я впервые слышу, что Петриком, кроме Вас, занимается еще

кто-то из академиков. Даже Кругляков, кажется, устраняется.

С уважением,

ShevelevGennady mailto:gen@maxik.spb.ru

Из этих писем следует: что каждый из фигурантов этого дела получил наживу – труд Лебедева заказной, это очевидно, Александров живыми заработал три тысячи долларов, действующий из-за кулис шакалообразный Шевелев долгое время жил надеждой отхватить часть от обещанного миллиона, и лишь Кругляков оказался в дураках - компания его просто использовала. Иногда мне кажется, что Кругляков зачастую действовал искренне, поскольку поверил будто бы на Международном экономическом форуме я и впрямь говорил про леску под асфальтом, о разрыве межатомарных связей без затрат энергии, в то, что я украл военные разработки (поскольку у меня нет высокотемпературных вакуумных прессов) и другую чепуху, которую может произнести только глубоко безграмотный человек.

Таким образом, я считаю, что Круглякова запутали более опытные в интригах люди, и особенно опасный, в этом смысле, В. Лебедев. Давно отмечено, что люди преимущественно верят тому, что написано. Известно, также, что усилия на верификацию информации, исходящей от иностранца, резко занижены. Этим и пользовался В. Лебедев – он предоставлял Круглякову «мои» высказывания опубликованные в принадлежащем Лебедеву альманахе «Лебедь», а Кругляков их добросовестно и дословно переписывал. Но, как бы ни был опытен руководитель проекта «разоблачения» Петрика, он глуп, а, значит, допускает очень много ошибок, которые и приведут как его, так и других фигурантов дела на скамью подсудимых.

Дело в том, что есть видимые для всех события, а есть драматические события, протекающие за кулисами. В качестве примера, приведу некоторые из писем редактора журнала «Водоканал и канализация» господина Финаева. Письма юридически зарегистрированы.

Письмо 1

кого: ФИНАЕВ СЕРГЕЙ

Кому: Виктор Петрик

Дата: 03 Авг 2009 18:26:19

Тема: Re: от Финаева С.В.

Добрый вечер.

Очень жаль, но ни Вы, ни Ваши подчиненные не могут решить даже элементарнейших вопросов. И с такой командой хотите участвовать в Федеральной программе? Я ничего, кроме пустых слов не увидел и не услышал ни разу. И фильтры ЗФ, по-видимости, такая же "пустышка".

Я ждал долго. Сегодня вечером номер размещаю на сайте, завтра даю команду типографии, в четверг отпечатанные номера будут в наличии. Сочувствую.

Финаев С.В.

Письмо 2

От кого: ФИНАЕВ СЕРГЕЙ

Кому: Виктор Петрик

Дата: 27 Июл 2009 22:38:10

Тема: Re: от Финаева С.В.

Добрый вечер.

Мне сегодня перезвонили, решение вопроса отложили до 3 августа (понедельник).

Сообщаю Вам, что это последний срок. Вообще эта "тягомотина" порядком надоела. Ставлю Вас в известность, что это последний срок и более ждать я не буду. Да и с какой стати? О наличных не может быть и речи. Реквизиты банковской карты я переслал. Если в понедельник вопрос не решается, во вторник я начинаю действовать. И поверьте мне, "отработаю" Вас по полной программе, вплоть до телевидения, и начну с Великого Новгорода, Краснодара и Новороссийска.

И никакие испытания Вам уже не понадобятся.

P.S. Я никогда не работал ни по чьему заказу. И работать не буду.

С уважением, Финаев Сергей.

За услугу, то есть за нераспространение на меня порочащих сведений, господин Финаев требовал перечислить на счет его жены сначала 10 миллионов рублей, а, после моего категорического отказа, стал требовать 1,5 миллиона рублей! Уголовное дело по факту вымогательства возбуждено, бухгалтерия журнала «Водоканал и канализация» проверена, Финаев допрошен. Благодаря вмешательству высокопоставленного родственника одного из фигурантов, дело временно приостановлено, однако, состав преступления установлен и суд неминуем. Так вот, перед нами встал закономерный вопрос – откуда у маленького человека из «Водоканала и канализации» такая наглая уверенность в безнаказанности (надо только послушать аудиозаписи разговоров!)? Было ясно, что им руководят, и мы окружили его «друзьями». Вскоре Финаев уже хвастался перед этими новыми «друзьями» своими высокими академическими и американскими связями. Вот одно из писем В. Лебедева редактору журнала «Водоканал и канализация» господину Финаеву.

05.09.09, 05:38, "Almanac Lebed" :

> Hello ФИНАЕВ,

Доброе утро!

Только что вернулся из Франции, прочитал почту.

Подтверждаю, что имел неоднократные связи с Борисом Соболевым. Мне

он показался толковым исследователем-журналистом. Я дал ему ваш адрес, поскольку он есть на вашем журнале и на форумах. С ним можно иметь дело.

Сам Соболев уже встречался с петриком и вынес от этого самые

неприятные ощущения.

Петрик уже начал давление на канал Россия (он догадался, куда

клонится).

Угрозы П. -чепуха. Он мне грозил посадить меня, ибо у него много

денег, так и писал "при достаточной сумме в США можно посадить

любого". Уже давно - полгода назад. Пока на свободе. И впредь

рассчитываю.

> Завтра попробую позвонить или напишу подробнее.

К сведению Лебедева – в Уголовно-процессуальном кодексе, суммарные указания которые он давал Финаеву, инкриминируются как подстрекательство. В процессе следствия по факту вымогательства, из серверов будет изъята вся переписка подозреваемых лиц, после чего станет ясно, кто организатор, кто руководитель, а кто является жертвой в этом грязном деле. При этом я, в отличие от Лебедева, рассчитываю, что долго он на свободе не останется.

Коль я сегодня оказался на станицах Российского гуманитарного общества, хотелось бы сказать несколько слов про еще одного негодяя, который в Санкт –Петербургском отделении Российского гуманитарного общества занимает ведущее положение. Я знаю о жизни этого субъекта практически все, обсуждать не буду, а приведу лишь один пример из деятельности. Ниже приводится письмо Г.Шевелева председателю конкурсной комиссии Партийного проекта «Чистая вода» И.Н. Компанец.

-----Original Message-----

> From: Shevelev Gennady [mailto:gen@maxik.spb.ru]

> Sent: Friday, July 10, 2009 11:26 PM

> To: Компанец Игорь Николаевич

> Subject: О конкурсной комиссии

Уважаемый Игорь Николаевич,

Cообщено, что Вы были председателем конкурсной комиссии, присудившей

фильтрам некоего Петрика первое место во всероссийском конкурсе, и среди

прочих в нее якобы входили два сотрудника Военно-медицинской академии в

С.-Петербурге д.м.н. Шпинеля Е.С. и к.м.н. Шестаев А.Ю.

Однако оба эти сотрудника свое участие в этой комиссии категорически

отрицают. Руководство ВМА считает, что Петрик просто мошеннически

использовал авторитетное имя академии для рекламирования своего товара”.

Врет, гуманист, знает, что врет, но ослепленный мечтой о миллионе, подбадриваемый заморским «другом» позабыл не только о чести, но и о неотвратимом наказании, грядущим вслед за преступлением.

По этому адресу, дорогие читатели, вы найдете ответ Шестаева, а также сможете убедиться в моих отношениях с руководством академии.

Теперь что касается поставленных Гуманитарным обществом вопросов.

1. Почему Комиссия РАН должна все время доказывать, что у афериста «не свое», что — ненаучно, а что и просто украдено?

Ответ. Именно так, во всем мире, закон защищает человека – заявил в утвердительной форме о другом, что тот аферист – доказательства на стол, нет доказательств – суд, тюрьма, разорение.

2. Где его диплом о высшем образовании? Где материалы конкурса по «Чистой воде», в котором якобы выиграли два первых места его (и Грызлова) фильтры? Где письмо от Форсайта и материалы проверки УСВР его лабораторией? Где доказательство того, что Петрика приглашал Буш? Их нет, мы доказали их фальшивость.

Ответ. Утверждение Лебедева «Их нет, мы доказали их фальшивость» это как раз пример того, за что в Америке сажают в тюрьму, в том числе и эмигрантов подозреваемых в педофилии. Состоится ли суд над Лебедевым? Я даю гарантию моим согражданам – суд состоится. При этом судить будут американские компании, имеющие от меня лицензии и не получившие ожидаемый доход из-за клеветы безответственного эмигранта. На этом суде, Лебедев лично на себе испытает закон о клевете. То, что мой диплом о высшем образовании является фальшивым, придется доказывать Лебедеву.

При этом, хочу показать, что как только корреспондент журнала «Итоги» решил навести справки о моем высшем образовании, он запросил Санкт-Петербургский государственный университет. Вот цитата из его статьи: «...30 июня 1975 года, когда тот окончил ЛГУ по специальности "Психология" и получил диплом № 664949 (данный факт "Итогам" официально подтвердили в СПбГУ).

Что касается материалов конкурса по «Чистой воде», то заключение Комиссии под председательством И.Н. Компанец имеется на наших сайтах. Мало того, выше я привел выдержку из письма Шевелева к Компанец. Естественно, что существует и ответ Компанец, который не может быть неизвестен Лебедеву, поскольку он же и управлял процессом дезинформации всех, кто имел к моему делу отношение.

3. Где доказательства того, что Петрика приглашал Буш?

Ответ. Приписать мне ряд нелепых высказываний, типа «Я разрываю атомарные связи без затраты энергии», которые я никогда не произносил, это был ловкий ход. Конечно, распечатанные в альманахе «Лебедь» они ничего не значили. Но когда их все дословно повторил Кругляков, тем более, что для распространения этой клеветы была подготовлена целая армия журналистов, это сработало. Среди других была тщательно составлена и версия о Буше. Сначала Лебедев попробовал распространить идею того, что моя с ним фотография, это результат тонкой подделки в «фотошопе». Потом выдвинул более правдоподобную версию – подвели к Бушу в предвыборный период за 10 000$. После чего, эту нелепость на разные лады смаковал Кругляков. Клеветников не смущает то, что фотографии сделаны в кабинете, что на многих из них видно, что мы с Бушем знакомимся с бумагами, но самое главное, что подводили меня оказывается восемь раз – по количеству фотографий. Я позвонил в Америку, посетовал на ситуацию. Мне немедленно дали адрес Национального архива США, где хранятся наши с Бушем фотографии. Боле того, указали, что любой желающий может заказать себе эти фотографии уплатив по 20 долларов за штуку. Несмотря на это, подлец, который обманом втянул академиков в грязную историю, пытается втянуть их в новый виток, за пределами которого грязь и позор.

4. Где письмо от Форсайта и материалы проверки УСВР его лабораторией?

Что бы не удлинять данное письмо, предлагаю ознакомиться с ответом на этот вопрос по следующему адресу:

Письмо 1

Письмо 2

Письмо 2 на русском языке

Интервью Томаса Лейхи

Я совершенно уверен, что и в этом деле, замешана какая – то подлость Лебедева. Какая именно, мы скоро узнаем.

В деле Комиссии по лженауке и в деле В.Лебедева из Брайтон-Бич для меня нет неясных страниц. Хорошо известно, как по предварительному сговору создавалась преступная группировка, известно, как Лебедев обманным путем втянул Александрова и Шевелева пообещав им несуществующий приз, мне понятно как они совместными силами втянули в это дело Круглякова, и лишь один фрагмент мне не удалось выяснить. И Кругляков, и Лебедев неоднократно распространяли в прессе следующий текст:

«Утверждение про тритий из воды – невероятный, запредельный бред. Тритий радиоактивен (период полураспада 12,3 года), и его нет в воде. На самом деле тритий получают облучением лития нейтронами в ядерных реакторах. И это говорится в присутствии Грызлова, Кириенко и др. руководителей страны и атомной энергетики! Если и эта авантюра пройдет и Петрик получит миллиарды для "распила", то для обозначения этого придумана специальная новая буква: она выглядит как П, но с хвостиком как у буквы Ц.»

Александров, в письменном виде, после того как был изобличен в связи с Лебедевым (это по этому поводу я пытался увещевать его по телефону) написал мне, что он только редактирует тексты Александрова. Так кто же из этой троицы автор этого шедевра?

Яндекс.Метрика '