Первое заседание суда по иску к академикам РАН

Вчера прошло первое заседание Кировского суда Санкт-Петербурга по моему иску о защите деловой репутации к трем академикам РАН и директору ГОИ. Напомню, что это третий по счету из поданных мной исков в отношении лиц и организаций, принявших активное участие в проведении информационной кампании с использованием технологий «черного» пиара.

Судья Кировского районного суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству письменно обязала ответчиков представить свои возражения по существу спора, поскольку ни один из них не явился, своих представителей в суд не прислал и о причинах неявки не сообщил.

Кроме того, суд направит письменные запросы в РАН и ФГУП ГОИ им. Вавилова с целью получения заверенных копий документов, в которых распространены не соответствующие действительности сведения, а также объяснений - от чьего имени действовали авторы при распространении таких сведений. Поскольку, заявляя о несостоятельности и несамостоятельности моих разработок, все они указывали свое должностное положение.

Между тем складывается парадоксальная ситуация. «Наказание нечестивцев также предопределено божественным решением, как заложено в нас богом истребление ядовитых змей, которые тоже грешат по своей природе и не могут иначе» - говорил Спиноза. Невежество – не аргумент защиты, а потому академикам придется за все заплатить сполна. Но если ГОИ и РАН подтвердят полномочия гендиректора ГОИ и руководителя Комиссии при президиуме РАН, то получится, что за некомпетентность и злонамеренность представителей этих структур, в конечном итоге придется расплачиваться государству, то есть налогоплательщикам. Причем с точки зрения Закона это абсолютно правильно, да и с логической – тоже справедливо. Общество должно узнать настоящую цену таким «специалистам».

Яндекс.Метрика '